当前位置:hg0088 > 体育数据 > 正文

足球报:华夏决定不上诉,误判让球队保级或遇险

时间:2019-08-05 16:26 来源:hg0088 编辑:ad365

核心提示

虎扑 8 月 5 日讯 据《足球报》报道,在上周末北京国安对阵华夏幸福的比赛中,国安在伤停补时阶段获得的点球引起广泛争议,对此,华夏幸福决定对此不上诉,但输掉这场比赛后,华...

足球报:华夏决定不上诉,误判让球队保级或遇险

虎扑 8 月 5 日讯 据《足球报》报道,在上周末北京国安对阵华夏幸福的比赛中,国安在伤停补时阶段获得的点球引起广泛争议,对此,华夏幸福决定对此不上诉,但输掉这场比赛后,华夏幸福的保级之路也变得微妙起来。

报道称,赛后,一名华夏的工作人员无比愤懑:" 真的是太让人崩溃了。" 走下赛场,而在回到基地后,华夏更是对被判罚的两个点球进行了分析,分析显示,国安所获得的第一个点球,是确凿无疑的误判," 没有第一个,那第二个点球也就不存在了。" 华夏方面的人士表示。

比赛第 86 分钟 07 秒,费尔南多开出角球,于洋顶了一下,奥古斯托脚后跟回摆,禁区左侧底线的费尔南多拿球,随即传中,奥古斯托头球攻门顶在了华夏防守球员刘径的手臂上,马宁果断判罚点球。

《足球报》认为,虽然慢动作显示刘径是正常起跳,手球完全是被动的,但根据新规则,这样的手球同样是可以判罚点球的。不过,在奥古斯托准备主罚点球的时候,VAR 介入,这次 VAR 的介入和越位与否有关,当时 VAR 截取的是费尔南多传中的刹那,从给出的越位线看,奥古斯托和马斯切拉诺基本在同一个水平线上。随后,马宁维持原判,奥古斯托主罚命中。

足球报:华夏决定不上诉,误判让球队保级或遇险

这里首先说明一点,VAR 介入越位之后,马宁并没有到场边回看,这是符合程序的,VAR 规定:" 在场回看分析主要是针对于 " 主观性 " 的判罚决定,帮助裁判员控制比赛或使判罚更具说服力;在场回看分析不适用于依据 " 客观性 " 的决定,如犯规位置、队员位置(就越位而言)、手球或犯规的身体接触位置、球出界等。" 由此不难发现,越位与否是客观性的,其实不需要主裁判场边回看。

但是,这并不是全部的真相,真相是:VAR 错过了真正的越位。

赛后,通过详细的复盘显示,国安的这次进攻是越位的,并不是奥古斯托越位,而是此前的费尔南多越位,在奥古斯托脚后跟摆传的那一刹那,费尔南多的位置是站在底线上,而当时华夏的最后一名防守球员,原本站在底线上,但在奥古斯托传球的刹那,他的脚已经离开了底线。

所以,费尔南多越位无疑,这个点球是一个误判。此外,费尔南多在接球的时候皮球是否出界也成为争论点,但既然是确凿的越位,这个争议点存在与否也就不重要了。

相关阅读